De fans from hell y otros bichos raros

hoy mientras revisaba las entradas antiguas vi uno de esos comentarios que generalmente me parece tan curiosos que merecen una entrada para ellos solitos y su respuesta, ademas me parece la excusa perfecta para actualizar el InRip.

El comentario se encuentra en la entrada "por una cultura a la lectura en mexico" y dice textualmente de esta manera:

A mí me consta que hay personas que leen a 2000 palabras por minuto (que por cierto word las cuenta por tí, digo, por si no saben usar su computadora) de temas no muy complicados, pero a mas de 1000 palabras por minuto temas médicos y hasta matemáticos... que claro ellos dominan, y digo, finalmente uno lee lo que le interesa y entiende; y no creo que el curso sea para enseñarte de todas las ciencias, sino el curso es para leer, obviamente lo que te interesa..

Hablas de semántica pero deberías revisar tu ortografía...

Hablas de una foto de un sitio porno... disculpa ¿cómo lo supiste? eso te vuelve también un patán entonces?... las imágenes en internet se pueden encontrar a través de buscadores también según tengo entendido,amenos que tampoco sepas darle ese uso a tu compu, digo, parece que sí te preocupa cultivarte...

Y voy a proponer que también hagan un curso por una cultura DE escritura en México,porque como algunos no saben utilizarla para crear, sino para destruir... es mas fácil verdad?
y por si fuera poco despues comenta:

Ah, reconozco que me equivoco en muchas cosas, y mandé mi comentario anónimo, pero me llamo Alejandra
bueno mi estimada Alejandra, empecemos por ahi, Te equivocas en muchas cosas, y aunque se que tu intencion al escribir no era esa, al leerlo suena a que reconoces los tremendos errores que cometes en tu comentario anterior, al cual contestare de la manera mas ordenada posible:

Bueno para comenzar mi estimada lectora, soy licenciado en letras hispanicas, pero tambien curse la mitad de la carrera de ingenieria en computacion, asi que aqui hay 2 cosas, o eres ingeniera en computacion titulada y tienes todo el derecho de decirme que no se usar mi Pc tanto como tu, lo que nos llevaria al hecho de que sabes de linguistica y semantica lo mismo que una papa (o que la mayoria de los ingenieros), o eres licenciada en letras hispanicas, sabes de critica y creacion literaria y tienes todo el derecho de decir que no se usar la escritura para crear, y por tanto aventuraria que sabes de computacion lo mismo que el grosso de los licenciados (de nuevo la papa). Sin embargo, al transcurrir de tu comentario me doy cuenta de que ambas hipotesis son incorrectas pues para empezar, creo que no sabes leer, pues creo que no viste que dije " hoy en Fusionudg he visto un volante" y si supieras navegar en un foro hubieras encontrado el tema donde Camus (ingeniero titulado) destapa el plagio, es este ultimo hecho mencionado lo que me lleva a creer que tampoco sabes usar tu PC, pues tu preguntas "disculpa ¿cómo lo supiste? eso te vuelve también un patán entonces?" perdon, pero yo no veo como frecuentar un sitio de estudiantes universitarios como lo es Fusionudg me convierte en un patan, todo lo contrario, creo que un foro de discusion universitario te ayuda a descubrir este tipo de acciones poco eticas, pero tambien creo que no leiste ni investigaste mi fuente.

Pienso ademas
que si piensas que no se usar la palabra para construir no conoces mi obra, ni los cuentos, ni las entrevistas, ni la poesia, ni las investigaciones, y mucho menos mi obra ensayistica, (concretamente aquel texto que tiene a bien titularse "Contra los acentos por una homologacion de la literatura en internet" menciono este pues si te fijas al mandar un mail e incluso al publicar un texto en ciertas paginas, estas retiran los acentos, y es precisamente por lo que mi ensayo describe).

Creo tambien que si crees que la critica literaria no es construir con las palabras entonces que Emmanuel Carballo se coma todos tus libros de Paulo Cohelo y Dan Brown, por que si alguien no criticara lo que esta mal hecho, estariamos plagados de mala literatura. yo creo que una critica bien fundada no es destructiva, una verborrea colerica y sin sentido como la que tu nos has mostrado si.

mi muy preciada alejandra, como tu dices en el curso no te enseñan o no prometen enseñarte "de todas las ciencias" como tu dices, sino como bien mencionas enseñarte a leer, ahora, yo reto a esa persona que lee 2000 palabras por minuto a que lea "Rayuela" de Julio Cortazar a 2000 palabars por minuto y la comprenda al 100% como esos cursos prometen. y Rayuela no es un texto medico ni matematico, es una novelita que en algunas ediciones apenas alcanza las 200 paginas, pero no esta hecho para "lectores hembra", como el mismo Cortazar los llamaba.

con lo mencionado me refiero a que el que sabe leer, lee cualquier cosa, y el que sabe analizar, analiza cualquier cosa, te apuesto que si observas los comentarios que le hice a este volante encontraras que son los parametros naturales que le aplica cualquier analista a un texto de caracter publicitario como este. respecto a que la imagen la sacas de un buscador no por estar en internet deja de tener dueño, a menos que este bajo una licencia creative commons las imagenes tienen derechos de autor, y aun en algunas de las licencias CC es ilegal usarlas con fines de lucro, que como sabemos el la finalidad del volante.

me causa gracia como dices que word cuenta las palabras por ti, si tu pones A A A A A word cuenta 5 palabras, cuando en realidad son 5 letras, no se si lo sepas, pero el correcto conteo de palabras se lleva a cabo sin articulos, nexos o conjunciones, es decir, solo palabras. definitivamente sabes usar office (lo mismo que muchos de quienes leimos tu comentario) y aun asi no sabes un apice de morfosintaxis (lo cual es mucho mas importante que la ortografia, pues esta ultima evoluciona con el tiempo, para explicarme mejor te dire que tu puedes entender una palabra mal escrita por su contexto, pero nunca un contexto desordenado solo por que sus palabras tienen todos los acentos).

Despues de leer y releer, y con riesgo a que ella misma me eche por tierra mi suposicion he llegado a la conclusion de que fue Alejandra quien diseño el anuncio, encontro la imagen buscando en google "colegiala" o "chica con lentes y libros" o algo por el estilo, que gracias a su desconocimiento de sintaxis puso "A" donde iba "DE" aunque siempre con perfecta ortografia.

este comentario me lleva a pensar dos cosas, la primera que tal vez por tomarme estas molestias los casi nulos comentarios de mi blog desapareceran por completo por miedo a que haga un post por cada uno que comente y la segunda que hay quienes destruimos con las palabras, pero hay quienes son destruidos por SUS palabras.

¿Verdad Alejandra?

PD. me imagino a Alejandra diciendo "-reconozco que me equivoco en muchas cosas," y a mi contestandole "-si pero no te preocupes, ya te corregi en la mayoria"


Escritos relacionados



3 comentarios:

de que sirven los comentarios si solo son tonterias? fijate en muchos de los blogs populares la mayoria de los comentarios no tienen contenido, y otros son criticas destructivas o flames

tu sigue con lo que haces angel

12:34 p. m., febrero 06, 2008  

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, Mr. KBallero, vale que hizo pedazos a esta chava, la verdad, hay de comentarios a comentarios, coincido con JPablo de que "la mayoría de los comentarios no tienen contenido, y otros son criticas destructivas " eso siempre pasa y concuerdo con su teoría de que Alejandra realizo el flyer, pues para ponerse de ese modo apenas que ella sea la diseñadora; miedo a los coments, yo no. saludos Mr. KBallero

10:52 a. m., febrero 07, 2008  

jajaja
jajaja
jajaja
...


jejeXD pues vaya vaya mi Sir, jeje con esta muchachita Alejandra, jeje mejor yo no digo nada... XD

pero la callaste bonito

y para rematar

con tu comment final
"pero ya te corregía la mayoria.."

XD
jeje

bueno buscaré ese ensayo que dices a ver si me convences (por lo de los acentos)

jeje
que estés bien mi Sir
biie ;)

8:40 a. m., agosto 16, 2008  

Entrada más reciente Entrada antigua Página Principal