InRip

• Uno no termina con la nariz rota por escribir mal; al contrario, escribimos porque nos hemos roto la nariz y no tenemos ningún lugar al que ir.

• Cuando escribo no tengo la impresión de que mis historias sean tristes. En cualquier caso, cuando trabajo estoy siempre de buen humor. Cuanto más alegre es mi vida, más sombríos son los relatos que escribo.

• Dios mío, no permitas que juzgue o hable de lo que no conozco y no comprendo.

• No pulir, no limar demasiado. Hay que ser desmañado y audaz. La brevedad es hermana del talento.

• Lo he visto todo. No obstante, ahora no se trata de lo que he visto sino de cómo lo he visto.

• Es extraño: ahora tengo la manía de la brevedad: nada de lo que leo, mío o ajeno, me parece lo bastante breve.

• Cuando escribo, confío plenamente en que el lector añadirá por su cuenta los elementos subjetivos que faltan al cuento.

• Es más fácil escribir de Sócrates que de una señorita o de una cocinera.

• Guarde el relato en un baúl un año entero y, después de ese tiempo, vuelva a leerlo. Entonces lo verá todo más claro. Escriba una novela. Escríbala durante un año entero. Después acórtela medio año y después publíquela. Un escritor, más que escribir, debe bordar sobre el papel; que el trabajo sea minucioso, elaborado.

• Te aconsejo: 1) ninguna monserga de carácter político, social, económico; 2) objetividad absoluta; 3) veracidad en la pintura de los personajes y de las cosas; 4) máxima concisión; 5) audacia y originalidad: rechaza todo lo convencional; 6) espontaneidad.

• Es difícil unir las ganas de vivir con las de escribir. No dejes correr tu pluma cuando tu cabeza está cansada.

• Nunca se debe mentir. El arte tiene esta grandeza particular: no tolera la mentira. Se puede mentir en el amor, en la política, en la medicina, se puede engañar a la gente e incluso a Dios, pero en el arte no se puede mentir.

• Nada es más fácil que describir autoridades antipáticas. Al lector le gusta, pero sólo al más insoportable, al más mediocre de los lectores. Dios te guarde de los lugares comunes. Lo mejor de todo es no describir el estado de ánimo de los personajes. Hay que tratar de que se desprenda de sus propias acciones. No publiques hasta estar seguro de que tus personajes están vivos y de que no pecas contra la realidad.

• Escribir para los críticos tiene tanto sentido como darle a oler flores a una persona resfriada.

• No seamos charlatanes y digamos con franqueza que en este mundo no se entiende nada. Sólo los charlatanes y los imbéciles creen comprenderlo todo.

• No es la escritura en sí misma lo que me da náusea, sino el entorno literario, del que no es posible escapar y que te acompaña a todas partes, como a la tierra su atmósfera. No creo en nuestra intelligentsia, que es hipócrita, falsa, histérica, maleducada, ociosa; no le creo ni siquiera cuando sufre y se lamenta, ya que sus perseguidores proceden de sus propias entrañas. Creo en los individuos, en unas pocas personas esparcidas por todos los rincones -sean intelectuales o campesinos-; en ellos está la fuerza, aunque sean pocos.

El pasado 10 de diciembre Herta Müller recibio en Estocolmo el Premio Nobel de Literatura 2009. segun eso, la señora (una casi desconocida para muchos) es poeta rumano-alemana.

Cada que se entrega un novel inmediatamente la gente corre a comprar sus libros, el autor se vuelve de culto, y por supuesto ademas del millocito de dolares que a nadie cae mal, gana prestigio internacional. Por ello cada entrega de novel de literatura surge la cueestion ¿se lo merecia? ¿fue buana la decision? ¿no habia nadie mejor?
A este respecto he leido un articulo de El Universal del cual les extraigo el fragmento siguiente con referecia a aquellos escritores que merecian el nobel y nunca lo tuvieron.

Tu mihi sola places.

Hace más de dos décadas, en febrero 1985 para precisar, escribí un desenfado ensayo en la revista mexicana Ciencia y Desarrollo, con el título Habrá literatura en el siglo XXI ? Allí distinguía entre la literatura como acto de escribir y la literatura como faena y afán de lectura. Concluía: los escritores no desaparecerán pues " la escritura representa una batalla personal entre con la pluma y el papel "

(entonces las infaltables computadoras faltaban). Escribir- agregaba- es una pasión incontenible, movida por absurdos indescifrables o inclinaciones neuróticas a la liberación. En contraste con la lectura: ésta podría desaparecer de la agenda cotidiana.

Cometí muchos errores por comisión u omisión desde entonces. Pero me felicito de este acierto. O mejor: de esta razonable hipótesis. Los libros se multiplican pero los lectores tienden a desaparecer.

Aludo a los lectores compulsivos, afanosos, que cultivan una relación casi erótica con la página escrita en forma de novela, poema o ensayo.

Constato la verosimilitud del derrumbe de esta especie llamada lector entre mis amigos y estudiantes.

Platican sobre libros sin leerlos. Y los citan haciendo copy and paste en alguna de las infinitas páginas que les ofrece Google. Y los catedráticos acepan estos trabajos, ya sea porque no han llegado a estas páginas, o ya sea por pereza: tampoco ellos leen. Ya no es necesario para elevarse de puesto a puesto, incluso para recibir premios.

Esta pereza de los ojos respecto del texto tiene varios orígenes. Uno de ellos es la explosión demográfica del número de libros, revistas, periódicos, blogs, etc que nos inunda. Como es tan elevado nos llamamos a la desesperación: jamás sabremos qué hay y qué se dice en esta infinita Babel. Otro es la competencia de otros medios, como la televisión. Invita y justifica el escapismo. Y otro más: los lugares luminosos del Internet que nos ofrecen información empastillada, sabiamente escogida por aquellos que hace tiempo han dejado de leer. Hay ciertamente otras razones que el lector sabrá identificar.

Pero como los lectores agonizan, según mi hipótesis, la explicación de esta tendencia jamás será dada….

La imagen superior es una mnima captura de la hyper-photo del artista frances JF Rauzier, para los que no sepan que es una hiperfoto (en español) es una imagen por la que nos podemos trasladar usando el mouse, la cual tiene hotspots (secciones delimitadas de la imagen con un hipervinculo) que nos permiten profundizar en ella. en el caso de la imagen que les presento (la biblioteca ideal) con un click hacen zoom, moviendo el mouse se desplazan y cuando encuentran un cuadrito rojo y le dan click se agrada ese tramo de la imagen dandonos la posibilidad de descubrir el rostro de algunos emblematicos autores franceses y extranjeros.

Sinceramente creo que todos los que leemos nos gustaria tener una biblioteca asi, sino con los autores, de menos con tan vasto indice de obras.
como dato curioso encontre 3 hotspots cuyo personaje principl es un gato, ¿alguien encontro mas?

bueno este es el link por si aun no le han dado click a la foto ni al nombre de la imagen:
bibliothèque idéale

y aqui esta por si quieren ver otras fotos del autor:
http://www.hyper-photo.com/content.html

les recomiendo tambien la de Dernières Nouvelles.

hoy mientras revisaba las entradas antiguas vi uno de esos comentarios que generalmente me parece tan curiosos que merecen una entrada para ellos solitos y su respuesta, ademas me parece la excusa perfecta para actualizar el InRip.

El comentario se encuentra en la entrada "por una cultura a la lectura en mexico" y dice textualmente de esta manera:

Ah, reconozco que me equivoco en muchas cosas, y mandé mi comentario anónimo, pero me llamo Alejandra

EL ritual anual se repetirá esta medianoche. Todos, o casi, nos desearemos feliz año nuevo. Y alguno empezará a enunciar esos efímeros propósitos que enumera cada vez que se agota el calendario: desde hacer régimen e ir al gimnasio, pasando por dejar de fumar, hasta incrementar nuestro consumo de cine, literatura y ocio. Algunos, los menos, incluso se plantearán abonarse a una iglesia neopentecostal para hacerse adictos a la teología de la prosperidad. Aldous Huxley nos desveló el siglo pasado que el único mundo feliz posible es aquel que esté poblado por idiotas de solemnidad. Así que no se fíen de la bonanza posmoderna. Además, los analistas sostienen que la satisfacción personal en la población del Primer Mundo decrece a medida que el consumo sobrepasa determinado nivel. Que a nadie se le ocurra colapsar el sistema y poner en serio riesgo su placidez pidiendo imposibles. Tenemos que conformarnos con disfrutar de los logros de nuestros gobernantes: desde el cheque bebé hasta las ayudas previstas en la reforma al presupuesto 2008. Y en el caso concreto de los ciudadanos de Mexico, doble felicidad. A partir de las 0.00 horas de hoy, el 2008 llegara con el aumento a los energeticos aunados a una inminente crisis de capital de los que todos hemos visto los antecedentes pero que nos negamos a aceptar, todo gracias a decisiones apresuradas por diputados guevones que confirman los daños cerebrales que padecemos en nuestra cadena evolutiva y, ante todo, nos empuja a pedir al nuevo año un curso de posgrado sobre la influencia del monóxido de carbono en la literatura moderna lapona.